16. Ceza Dairesi Esas No: 2016/314 Karar No: 2016/2606 Karar Tarihi: 25.04.2016
İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/314 Esas 2016/2606 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir iftira davasına ilişkindir. Sanık, suç tarihinde yürürlükte olan ve daha hafif bir ceza öngören 765 sayılı TCK'nın 285/1 maddesi uyarınca 3 kez mahkum edilmiştir. Ancak, dava zamanaşımı nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla birlikte en uzun ceza süresi 7 yıl 6 ay olduğu için, hüküm tarihinden önce gerçekleştiği anlaşıldığından hüküm BOZULMUŞTUR. Bunun üzerine, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddeleri, ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR.
16. Ceza Dairesi 2016/314 E. , 2016/2606 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İftira Hüküm : Hükmün açıklanması ile: 765 sayılı TCK"nın 285/1, 285/son, 5237 sayılı TCK"nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez ayrı ayrı),
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddeleri gereğince; sanığa yüklenen suçun suç tarihinde yürürlükte olan ve daha lehe sonuç doğuran 765 sayılı TCK 285/1. maddesinde düzenlenmiş olup, kanun maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle durma süresi de nazara alındığında, hüküm tarihinden önce gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.