Çocuğun basit cinsel isitsmarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4705 Esas 2015/9276 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4705
Karar No: 2015/9276
Karar Tarihi: 13.10.2015

Çocuğun basit cinsel isitsmarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4705 Esas 2015/9276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan yargılanmış ve hüküm giymiştir. Ancak, sanığın mağdurelere yönelik eylemlerinin sayısı aynı olmasına rağmen ceza miktarı farklı belirlenmiştir. Temyiz itirazları doğrultusunda, mahkemece hükümler bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, duruşmalı inceleme istemine yöneliktir.
- 1412 sayılı CMUK\"nın 318. maddesi, duruşmalı inceleme istemine reddedilmesi durumunda incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmesini öngörür.
- TCK\"nın 61. maddesi, suçun oluş ve işleniş şeklini belirler.
- TCK\"nın 43/1. maddesi, arttırım oranının belirlenmesini sağlar.
14. Ceza Dairesi         2015/4705 E.  ,  2015/9276 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel isitsmarı (iki kez)

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
    Hükmedilen ceza miktarlarına göre sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın mağdurelere yönelik eylemlerinin emsallerine göre farklılık göstermemesi ve mağdure ....’e yönelik eylem sayısının iki olması dikkate alınarak hüküm kurulması gerekirken mahkemece suçun oluş ve işleniş şekli, mevcut delil durumu şeklindeki TCK"nın 61. maddesindeki matbu ifadelerle dosya kapsamına uygun düşmeyip hakkaniyet ve orantılılık ilkelerine aykırı olacak şekilde teşdiden ceza belirlenip mağdure ... yönelik eylemlerle ilgili TCK"nın 43/1. maddesindeki arttırım oranının da aynı gerekçelerle teşdiden saptanarak uygulama yapılması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.