Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/43364 Esas 2019/1851 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet savcısının tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükmün gerekçe kısmında birinci parağrafta " ...yine Selçuk ve Ayhan"ın Halime hitaben buradan çabuk git yoksa seni keseriz dedikleri, taraflara ait doktor raporları, taraf beyanları, kapsamından anlaşıldığı"" şeklinde, üçüncü parağrafta ise "...müşteki sanık ... Keskin hakkında tehdit suçlarından cezalandırılmaları amacı ile kamu davası açılmış ise de taraflara ait doktor raporu ile doğrulanmayan, tarafların soyud iddialarından ibaret bu suçlar yönünden sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerekmiştir..." şeklinde birbirleriyle çelişir gerekçe gösterilmesi ve hüküm kısmında da "...müşteki sanık ... Keskin hakkında tehdit suçlarından cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açılmış ise de sanıkların üzerlerine yüklenen suçları işlediklerine dair savunmalarının aksine cezalandırılmalarına yeter, şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilememiş olup yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeni ile yüklenen suçlardan sanıkların ayrı ayrı CMK nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine.." karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılarak CMK" nın 232. maddesine aykırılık oluşturulması,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.