Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/9715 Esas 2019/8590 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ESASTAN REDDİ hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinden çıkan kararı kapsayan 11/05/2017 gün ve 2017/407 Esas - 2017/505 Karar sayılı istinaf ilamına karşı davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

-K A R A R-
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341. maddesinde istinaf kanun yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde ise temyiz edilebilen ve temyiz edilemeyen kararlar belirlenmiştir.
Davalı idareler vekillerinin karar düzeltme talebine konu karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verilmiş olup, karar tarihi itibariyle uygulanması gereken 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda istinaf ve temyiz dışında başkaca bir olağan kanun yolu düzenlenmemiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda ve başka özel yasalarda düzenlenmeyen kanun yolu incelemesi yapılması mümkün bulunmadığından davalı idareler vekillerinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, 06/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.