Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 14/07/2009 tarih, 2009/8364-15836 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı 28/03/2007 tarihli mahkeme ilamında "5.000,00 YTL"nin 31/01/2001 tarihinden itibaren reeskont faizi ile tahsili"ne karar verilmiştir. Alacaklının takibinde alacak için reeskont oranları üzerinden işlemiş ve işleyecek faiz talebi üzerine borçlu bu faiz istemine yönelik şikayette bulunmuştur. İcra mahkemesince T.C. Merkez Bankasından gönderilen reeskont oranları üzerinden kademeli faiz hesaplaması yapan bilirkişi raporuna dayanılarak sonuca gidilmiş, Dairemizce karar tarihinde 3095 sayılı Yasanın 1. maddesi yürürlükte bulunduğundan bu madde hükümlerinin tatbiki ile faiz oranlarının hesaplanması gerekmekte olup, mahkemece Merkez Bankası reeskont faiz oranlarına göre hesaplama yapan bilirkişi raporuna dayalı olarak hüküm verilmesi isabetsiz denilerek mahkeme kararı bozulmuş ise de; 03/03/2010  tarih, 2010/12-124 Esas sayılı Hukuk Genel Kurulu kararı ile hükmün "reeskont faizi ile tahsil"e ilişkin olması halinde T.C.Merkez Bankasının reeskont işlemlerinde uyguladığı oranların nazara alınması gerektiği benimsendiğinden alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulüne karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 14/07/2009 tarih, 2009/8364 E., 2009/15836K. Sayılı kararının kaldırılmasına mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),  15,60 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,55 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 25/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.