Kasten öldürmeye teşebbüs - olası kast ile öldürme - olası kast ile yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2344 Esas 2015/4250 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2344
Karar No: 2015/4250
Karar Tarihi: 02.07.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - olası kast ile öldürme - olası kast ile yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2344 Esas 2015/4250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürmeye teşebbüs, olası kast ile öldürme, olası kast ile yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlamalarıyla ilgili suça sürüklenen çocuk ile ilgili bir karar verdi. Suçluyla ilgili 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçlaması sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Dosyada yer alan bilgilere göre, sanık suça sürüklenen çocuk, müşteki sanıkın vurulmasını talep etmiş ve olay sonucunda sanık yaralandı. Sanık da müşteki sanığın yanındaki başka bir sanığı vurdu. Olay sırasında bir kişi açılan ateş sonucu öldü, birkaç kişi de yaralandı. Mahkeme, kararını eksik inceleme nedeniyle bozdu. 5271 sayılı CMK’nun 231/5 ve 231/12 maddeleri kararda yer aldı. 6136 sayılı Kanun da suçlama ile ilgili olarak bahsedildi.

1. Ceza Dairesi 2014/2344 E. , 2015/4250 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kast ile öldürme, olası kast ile yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan yapılan yargılama sonucunda verilen "5271 sayılı CMK"nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar", 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/12 maddesi uyarınca, itiraz yasa yoluna tabi olduğundan merciince mahallinde değerlendirilmesi mümkün görülerek inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Dosya içeriğine göre, olay günü sanık ..."ın suça sürüklenen çocuk ...’a ele geçirilemeyen 6136 sayılı Kanun kapsamında tabanca vererek müşteki sanık ..."yı vurmasını istediği, suça sürüklenen çocuk ..."ın da tabanca ile müşteki sanık ...’nın işletmiş olduğu kafenin sokağına giderek kafe önünde duran müşteki sanık ...’ya ateş ettiği, olay nedeni ile sanık ...’nın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı, müşteki sanık ..."nın yanında bulunan sanık ..."nın da ele geçirilemeyen tabanca ile karşılık verdiği, karşılıklı ateş sonucu o sırada evlerinde bulunan 12 yaşındaki ... ile teyzesi olan müşteki ..."ın yaralandıkları, ..."nın hastanede tedavi edildiği, ancak kurtarılamayarak başına isabet eden mermi neticesinde 16/11/2011 günü öldüğü iddia edilen olayda; mahallinde taraflar ve görgü tanıkları hazır bulundurularak keşif ve bilirkişi incelemesi yapılıp her bir sanık, mağdur tanıklar ve maktulün bulundukları yerin kroki üzerinde işaretlenmesi, aralarındaki mesafenin belirlenmesi, olay yerinin fotoğraflanması, atılı eylemleri sanıkların bulundukları konum itibarıyla gerçekleştirip gerçekleştiremeyecekleri hususları değerlendirilip; öldürülen ... ve yaralanan ..."in sanıklardan hangisi tarafından yapılan atışlarla vurulduğunun tespiti için sanıklar ... ve ...’nın bir süre daha aranmaya devam edilmesi, yakalandıklarında savunmalarının alınıp, soruşturma aşamasında tanık sıfatıyla bilgisine başvurulan olayla ilgili bilgi sahibi ... da dinlenerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup. Cumhuriyet savcısı ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 02/07/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.