MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, mala zarar verme

1- A-) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yapılan yargılama sonucunda verilen ”5271 sayılı CMK’nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar", 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231/12 maddesi uyarınca, itiraza tabi olduğundan merciince mahallinde değerlendirilmesi mümkün görülerek inceleme dışı bırakılmıştır.
B-)2007 doğumlu katılan ... vekilinin yasal süresi içerisinde sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümleri temyiz ettiği, ancak katılan ..."ın annesi olan ..."in katılan ..."a velayeten sunduğu 09/12/2013 tarihli dilekçesinde, sanık ... hakkındaki maktül ...’e yönelik kasten öldürme ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümleri açıkça temyiz etmediğini bildirdiği anlaşılmakla, katılan ... vekilinin sanık ... hakkındaki temyiz talebinin,
C-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktül ..."e yönelik mala zarar verme suçlarından verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararları hüküm tarihi itibariyle 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanıklar ve müdafiilerinin bu suçun vasfına yönelik olmayan temyiz talebinin,
D-) Sanık ... müdafiinin sanık ... hakkında maktül ...’ya yönelik kasten öldürme, maktül ..."a yönelik kasten öldürme ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat hükümlerini temyize hak ve yetkisi bulunmadığından bu hükümlere yönelik temyiz talebinin, CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ..."in maktüller ... ve ..."ya yönelik kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin eksik soruşturmaya, sübuta, vesaireye ilişen, sanık ... ve müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık ... ve müdafiinin sübuta ilişen, katılan ... vekilinin suç niteliğine, takdiri indirim uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi olan kasten öldürme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/07/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.