Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6028 Esas 2021/2424 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6028
Karar No: 2021/2424
Karar Tarihi: 09.03.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6028 Esas 2021/2424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkeme fıkrasında alt sınırdan uzaklaşarak ceza verilmesine karar verilmiş, ancak gerekçeli kararda alt sınırdan ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, kararda çelişki bulunduğuna, adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilirken TCK'nın 52/3. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 223/6. maddesine aykırı davranıldığına karar verilmiştir. Hüküm, BOZULMASINA karar verilmiş ve düzeltilerek onaylanmıştır. Mahkeme kararında, TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a ve 52/1-2-4. maddeleri geçmektedir. TCK 52/3. madde ise belirtilmeyerek kararda yanlışlık olduğu kabul edilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/6028 E. , 2021/2424 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/1-2-4. maddeleri gereği mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm fıkrasında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesine karşın gerekçeli karar anlatımında alt sınırdan ceza tayini yapıldığının belirtildiği, esas alınması gereken kararın, taraflara tefhim edilen kısa karar olduğu, anılan kararda da cezanın teşdiden alt sınırdan bir miktar uzaklaşmak suretiyle verildiğinin anlaşılması karşısında bu hususta bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre mahalli Cumhuriyet savcısının, kararda çelişkinin olduğuna, kusur raporunu düzenleyen kişinin yetkinliğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanık idaresindeki otomobille, meskun mahalde, gündüz vakti, iki şeritli, bölünmüş, asfalt kaplama karayolunda seyrederken, aracının sağ ön kısmı ile önünde seyreden sürücü Kenan"ın idaresindeki otomobili sollamak için manevra yaptığı esnada, otomobilin sol arka kısmına çarpmasıyla, sanığın tam kusuruyla, iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilirken TCK"nın 52/3. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 223/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 4. maddesinde “250” ibaresinden önce gelmek üzere ""TCK"nın 52/3.maddesine göre"" ibaresinin eklenmesi ile sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.