Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/11669 Esas 2021/1202 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11669
Karar No: 2021/1202
Karar Tarihi: 11.02.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/11669 Esas 2021/1202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçundan 5 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmuş, denetim süresi içinde ikinci bir dolandırıcılık suçu işlemiş ve Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Yapılan ihbar üzerine dolandırıcılık suçundan hükümlü sanık için Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yeni bir mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu olağanüstü dava zamanaşımı süresi süresi dolmuştur. Bu nedenle 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, sanığın yargılandığı suçlar için 765 sayılı TCK'nın 503/1, 522/1, 102/4, 104/2 maddeleri ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322.maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2020/11669 E. , 2021/1202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 765 sayılı TCK’nın 503/1 ve 522/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan Mersin 6.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 16/02/2011 tarih ve 2009/948-2011/270 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, söz konusu kararın 24/02/2011 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde sanık hakkında 08/08/2011 tarihinde işlediği dolandırıcılık suçundan dolayı Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/439-2011/431 sayılı ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği ve bu hükmün 30/09/2015 tarihinde kesinleşmesiyle yapılan ihbar üzerine CMK"nın 231/11 maddesi gereğince; hükmün açıklanmasına ilişkin Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 10/12/2015 tarih, 2015/656-2015/722 sayılı kararı ile dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen "dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK"nın 503/1, 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 24/02/2011 tarihinden ikinci suç tarihi olan 08/08/2011 tarihine kadar durmasına rağmen, Aralık 2003 olarak tespit edilen suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.