MAHKEMESİ: 5. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilleri adına kayıtlı ... ili, ... ilçesi, ... köyü, 73 ve 74 parsel sayılı taşınmazların 1996-1998 yılında yapılan orman kadastrosu çalışmaları sırasında kısmen orman sınırları içerisine alındığını, yapılan orman kadastrosu çalışmaları sonucunda hazırlanan tutanakların 10/07/1998 tarihinde askıya çıkartıldığını, dava konusu taşınmazların bulunduğu yerde yapılan orman sınırlamasının yok hükmünde olduğunu, dava konusu taşınmazların 1953-1955 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında müvekkillerinin murisleri adına tespit edilmesi üzerine Orman İdaresi ve Hazinenin itiraz ettiğini, yapılan itirazın Gezici Kadastro Hakimliğince reddedildiğini, bu kararların kesinleşerek taşınmazların müvekkillerinin murisleri adına tescil edildiğini, 1998 yılında yapılan orman kadastro çalışmalarının hatalı yapıldığını, dava konusu taşınmazların tarım arazisi olduğunu, orman olmadığını, davalı Orman Yönetimi tarafından yapılan orman kadastrosu ile müvekkillerinin mülkiyet hakkının ihlal edildiğini bildirerek davalı idare tarafından orman kadastrosu ile yapılan orman sınırlamasının iptali ile dava konusu taşınmazların orman sınırlarının dışına çıkartılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucu; davacılar tarafından adına kayıtlı bulunan ... ili, ... ilçesi, ... köyü, 73 ve 74 parsel sayılı taşınmazların (yapılan imar uygulaması ile 73 parsel sayılı taşınmazın 148 ada, 1 parsel, 788 ada, 1 parsel olduğunu, 74 nolu parsel 803 ada, 1 parsel, 807 ada, 1 parsel olan) 1996-1998 yılında yapılan orman kadastrosu çalışmaları sırasında kısmen orman sınırları içerisine alındığı, orman kadastrosu ile yapılan orman sınırlamasının iptali ile dava konusu taşınmazların orman sınırlarının dışına çıkartılması talebi ile dava açıldığı, tüm dosya kapsamına göre; dava konusu taşınmazların Gezici Arazi Kadastrosu Mahkemesince verilen karar ile orman sayılmayan yerlerden olduğunun tespit edildiği, 1954 yılında yapılan arazi kadastro çalışmaları sırasında tarla vasfıyla tapuya tescil edildiği, böylelikle dava konusu taşınmazlarda bilirkişi raporunda belirlenen kısımlar yönüyle taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu sonucuna varılmış, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna itiraz davasıdır.İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Orman Yönetiminin dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptali için Gezici Kadastro Mahkemesinin 1959/1010 Esas sayısında açtığı davanın 08/09/1959 gün ve 1959/961 K. sayılı kararı ile reddedildiği ve kesinleştiği gözetilerek ve bu kararında kesin hüküm olduğu gözetilerek yazılı olduğu şekilde hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/12/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.