Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8516 Esas 2016/2561 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8516
Karar No: 2016/2561

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8516 Esas 2016/2561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 16. Ceza Dairesi 2015/8516 E. ve 2016/2561 K. sayılı kararda, tutuklu veya hükümlünün kaçması suçundan sanığın mahkum edildiği belirtilmektedir. Ancak kararın bozulması gerektiği vurgulanmıştır. Bunun sebepleri ise şunlardır:
- Sanığın hukuki durumunun, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunu'nun 105/A maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi sonrasında yeniden değerlendirilmesi gerektiği,
- Gerekçeli kararda suç tarihinin yanlış yazıldığı,
- Sanığın yakalanması veya kendiliğinden teslim olması konusunda tutanak veya belge olmaması nedeniyle etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı hususunda tartışma bulunduğu,
- Bazı TCK maddelerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle kararın bu doğrultuda verilmesi gerektiği,
- Sanığın cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilirken ilgili TCK madde numarasının gösterilmediği belirtilmiştir.
Bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. İlgili kanun maddeleri ise şöyledir:
- Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunu'nun 105/A maddesi,
- Türk Ceza Kan
16. Ceza Dairesi         2015/8516 E.  ,  2016/2561 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 292/1, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının (b) ve (c) bendlerinin, hükümden sonra 09.01.2014 tarihli ve 28877 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 26.12.2013 tarih ve 2013/133 E. 2013/169 K. sayılı kararı ile iptal edilmesi karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 19.06.2013 tarihi yerine 17.06.2013 olarak yazılması,
    3-Kabul ve uygulamaya göre de;
    a-Sanığın nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin dosyada herhangi bir tutanak veya belgenin bulunmaması karşısında, kendiliğinden teslim olup olmadığı veya yakalanıp yakalanmadığının araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK"nın 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığının tartışmasız bırakılması,
    b-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
    c-Sanığın cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilirken TCK"nın 58/7 uygulama maddesinin gösterilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.