Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/12804 Esas 2019/8535 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar ile davalı ... ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacılar ile davalı ... ... vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacılar ile davalı ... ... vekillerinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1-Yapılan incelemede; davacılardan ...’ın tapu maliki ...a vesayeten kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli dava açtığı, yargılama sırasında...ın vefat ettiği, mirasçılık belgesinin dosyaya sunulduğu, buna göre mirasçıların tamamının davayı takip etmek için davacı vekiline vekaletname verdikleri anlaşıldığından karar başlığının oluşan yeni duruma göre düzeltilmesi gerektiği gibi,
2-Dava konusu taşınmazın güncel tapusuna göre davacılardan ..."a murisinden intikal edecek hissesi üzerinde haciz şerhi bulunduğu anlaşıldığından, hüküm fıkrasının belirtilen haczin bu davacı yönünden hükmedilen tazminata yansıtılması yönüyle düzeltilmesi gerektiğinden,
a-Gerekçeli kararın karar başlığında bulunan (1- ...a vesayeten ... ibaresinin çıkartılmasına, yerine (1- ... mirasçıları; ... ...) ibaresinin yazılmasına,
b-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ilave bent olarak ( Davacılardan ..." a murisinden intikal edecek hissesi üzerinde haciz şerhi bulunduğu anlaşıldığından, belirtilen haczin bu davacı yönünden hükmedilen tazminata yansıtılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
c-19.10.2016 tarihli tavzih kararının davacılar bölümünde bulunan (5-... ibaresinin çıkartılmasına, yerine (5- ...mirasçıları; ... ha ..., ) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 06/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.