1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2771 Karar No: 2020/2684 Karar Tarihi: 03.11.2020
Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2771 Esas 2020/2684 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve katılan vekilinin itirazlarının reddedilerek, TCK'nin 82/1-e, 29/1, 62/1, 53/1 a.b.d.e, 53/1-c, 63. maddeleri uyarınca sanığın 18 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Kararda, sanığın maktulü kasten öldürdüğü suçun sübutu kabul ediliyor ve savunması inandırıcı bulunmuyor. Kararın tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak onanması kararlaştırılıyor. Yukarıda belirtilen kanun maddeleri arasında özellikle 82/1-e (kasten öldürme) ve 53/1-c (suçu işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma) maddeleri dikkat çekiyor.
1. Ceza Dairesi 2018/2771 E. , 2020/2684 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli öldürme HÜKÜM : TCK.nin 82/1-e, 29/1, 62/1, 53/1 a.b.d.e, 53/1-c, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un, maktul ...’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede; suç niteliğine yönelen, katılan vekilinin; bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi. 03/11/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ..."ın yokluklarında 05/11/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.