Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - parada sahdecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/6775 Esas 2020/15603 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6775
Karar No: 2020/15603
Karar Tarihi: 16.09.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - parada sahdecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/6775 Esas 2020/15603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak ve para sahteciliği suçlarından mahkum edilmiştir. Hapis cezaları adli para cezalarına çevrilirken günlük 20 TL'den hesaplanması gerektiği göz ardı edilmiş ve adli para cezaları ödenmemişti. Bu durumda kanun uyarınca resen uygulama yapılabileceği ihtarına rağmen sonuca etkili hale getirilmemiştir. Yapılan yargılamaya ve toplanan delillere dayanarak mahkeme, sanığın müdafinin lehine hükümlerin uygulanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/3. maddesi ve 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2018/6775 E. , 2020/15603 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, parada sahdecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında verilen hapis cezaları seçenek yaptırım olarak adli para cezalarına çevrilirken, önce tam gün sayısı belirlendikten sonra günlüğü 20 TL"den adli para cezalarına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında res"en uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki ihtarat sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya,dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.