Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/9186 Esas 2021/565 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9186
Karar No: 2021/565
Karar Tarihi: 04.02.2021

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/9186 Esas 2021/565 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, tefecilik suçundan sanık hakkında beraat kararı verildiği ancak dosyada bulunan delillerin yeterli olmadığı gerekçesiyle kararın eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle verildiği belirtilerek, POS cihazından çekim yaptıran şahısların gerçekten alışveriş yapmış olup olmadıklarının ve komisyon ödeyip ödemediklerinin tespiti amacıyla yeni bir vergi tekniği raporu düzenlenmesi, ifadelerinin alınması ve suç tarihinin belirlenmesi gibi adımların atılması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkemenin hükmü bu nedenle kanuna aykırı bulunmuş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2020/9186 E. , 2021/565 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tefecilik suçundan davaya konu belge ve faturaların ele geçirilememesi gerekçesiyle beraat hükmü kurulmuş ise de; dosyadaki mevcut delillerin hüküm kurmaya yeterli olmadığı nazara alınarak maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından dosyada mevcut vergi tekniği raporunun denetime elverişli olmadığı gözetildiğinde POS cihazından çekim yaptıran şahısların gerçekten alışveriş yapıp yapmadıklarının ve alışveriş yaptıklarının belirlenmesi halinde komisyon ödeyip ödemediklerinin tespiti bakımından bu şahıslardan yeteri kadarının ifadesini kapsayacak yeni bir vergi tekniği raporu düzenlenmesi ve ifade tutanaklarının getirtilip şahısların mahkeme huzurunda dinlenilmesi, suç tarihinin belirlenmesi açısından çekimlerin hangi tarihte yapıldığının tespit edilmesi ve sanığın tefecilik yapıp yapmadığı hususunda kolluk marifetiyle ayrıntılı ve gizli araştırması yaptırılmasından sonra hasıl olacak sonuca göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 04/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.