6136 sayılı Yasaya aykırılık - hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15985 Esas 2014/8107 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından,
Sanık ... hakkında hakaret suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Cumhuriyet savcısının, 21.10.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü aynı gün temyiz etmesi karşısında tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Hükmedilen cezaların süresine göre, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

Dosya üzerinde yapılan incelemede;

1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,
yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına ve eksik inceleme ile karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Dosya kapsamından sanık ..."a yönelik hakaret, tehdit ve kasten yaralama olaylarını gerçekleştirdikleri iddia edilen polis memurları hakkında soruşturma evrakı tefrik edilerek ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/884 soruşturma sırasına kaydedildiği anlaşılmakla, görevli polis memurları hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık ... müdafii, sanık ... ve C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddesi gereğince (BOZULMASINA), 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.