İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/396 Esas 2016/2547 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/396
Karar No: 2016/2547
Karar Tarihi: 21.04.2016

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/396 Esas 2016/2547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın iftira suçundan TCK'nın 267/1, 43 ve 53. maddeleri uyarınca hüküm giydiği belirtilmiştir. Ancak dosyada yapılan incelemeler sonucunda, sanığın iki farklı mağdura karşı işlediği suç nedeniyle tek bir hüküm kurulduğu ve buna aleyhte temyiz olmadığı halde TCK'nın 43. maddesi uyarınca ceza verildiği tespit edilerek kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, sanığın suçlu olduğuna dair mahkemenin kanaat ve takdirine, delillerin toplanmasında yapılan işlemlere uygun olarak karar verildiği ifade edilmiştir.
Detaylar:
- Suç: İftira
- Hüküm: TCK'nın 267/1, 43 ve 53. maddeleri uyarınca hüküm giydi
- Dosya incelemesi sonucunda, aleyhte temyiz olmadığı halde TCK'nın 43. maddesi uyarınca ceza verildiği belirlenerek kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.
- Mahkemenin delillerin toplanmasında yapılan işlemlere uygun olarak, sanığın suçlu olduğuna dair kanaat ve takdirine yer verilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 267/1 maddesi: Hakaret, suçlamalarla aşağılama veya yerme suretiyle bir kimseyi halkın önünde küçük düşürmek suçunu işleyen kişi, altı aya

16. Ceza Dairesi 2016/396 E. , 2016/2547 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK"nın 267/1, 43, 53. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
20.03.2012 tarihli karar ile, sanığın iki ayrı mağdura karşı eylemi nedeniyle tek hüküm kurulduğu ve aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilmeden, Yargıtay bozma ilamına uyularak TCK"nın 43. maddesinin uygulanması sonucunda 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle CMUK"nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza olarak 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi” ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.