5. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/11229 Karar No: 2019/8530 Karar Tarihi: 06.05.2019
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/11229 Esas 2019/8530 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2018/11229 E. , 2019/8530 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davacı idare vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından Anayasa Mahkemesinin 19/12/2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. bölüm kararı da göz önüne alınarak, ilk karar ile tespit edilen 108.748,27 TL bedele 27.02.2012 gününden ilk karar tarihi olan 17.05.2013 tarihine, ikinci karar ile tespit edilen fark 167.628,71 TL bedele ise 27.02.2012 gününden 16.01.2018 tarihine kadar yasal faiz yürütülmesi gerekirken infazda tereddüt oluşturacak şekilde karar verilmesi, Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin çıkartılmasına, yerine (Maliye Hazinesine ait ... ili ... ilçesi ... köyü 182 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki dava konusu yapılan tüm muhtesatların kamulaştırmaya esas değerinin 276.376,98 TL olduğunun tespitine, tespit edilen bu bedelden 181.389,98 TL"nin davalı ..."ya, 94.987,00 TL"nin davalı ..."ya kararın kesinleşmesi beklenmeksizin ödenmesine, ilk karar ile tespit edilen 108.748,27 TL bedele 27.02.2012 gününden ilk karar tarihi olan 17.05.2013 tarihine, ikinci karar ile tespit edilen fark 167.628,71 TL bedele ise 27.02.2012 gününden 16.01.2018 tarihine kadar yasal faiz yürütülmesine, ) ibaresinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 06/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.