10. Ceza Dairesi Esas No: 2013/8303 Karar No: 2016/2450 Karar Tarihi: 26.09.2016
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/8303 Esas 2016/2450 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, 2011 yılında kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine uygun davranılmaması nedeniyle, hükmolunan cezanın infazına ilişkin verilen 13/03/2013 tarihli kararın, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olduğu ve itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi gerektiği gerekçesiyle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Türk Ceza Kanunu'nun 191/7. maddesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. ve 101/3. maddeleri ve 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesi.
10. Ceza Dairesi 2013/8303 E. , 2016/2450 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Hükmolunan cezanın infazı
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanık ... hakkındaki hükümle ilgili inceleme: Tebliğnamede bu kişi de sanık olarak gösterilmiş ise de, hakkındaki hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığından, adı geçen hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesi: Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür. 05/12/2011 tarihinde 2011/1212 esas ve 2011/1679 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 13/03/2013 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 26/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.