Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/21288 Esas 2016/152 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: GAZİPAŞA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/05/2013
NUMARASI : 2012/293-2013/239


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu çalışma alanında bulunan temyiz konusu 117 ada 1, 2, 3 ve 4; 107 ada 3, 4, 5, 8, 9 ve 10; 101 ada 40 ve 259, 103 ada 9 parsel sayılı taşınmazlar hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı D.. A.. ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı R.. Y.., çekişmeli taşınmazların müşterek muris A.. Y.."dan kaldığı ve terekenin mirasçılar arasında taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapusunun dosya içerisinde bulunan kök muris A..Y.."ın veraset ilamında gösterilen davacıya ait miras payı oranında iptali ile davacı R.. Y.. adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar M ve H.. Y.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 25.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.