Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/7834 Esas 2014/8101 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7834
Karar No: 2014/8101
Karar Tarihi: 31.03.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/7834 Esas 2014/8101 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın suçlu bulunduğu bir dava hakkında verilen ceza kararı okundu. Sanık, şikayetçinin kredi kartını hukuka aykırı olarak ele geçirdiği gerekçesiyle suçlu bulundu. Ancak, kararda bazı tutarsızlıklar olduğu ve yasaya aykırı uygulamalar yapıldığı tespit edildi. Bu nedenle, temel hapis cezasına alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlendiği, ve sanığın kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerinin de koşullu salıverme tarihine kadar kısıtlanması uygulamasının yanlış olduğu belirtildi. Bu nedenle, hüküm düzeltilerek sanığa verilen ceza azaltıldı ve kısıtlama uygulaması koşullu salıverme tarihine kadar sınırlandırıldı. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 245/1, 43, 52, ve 53. maddeleri belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2013/7834 E. , 2014/8101 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, şikayetçiye ait kredi kartını hukuka aykırı olarak ele geçirme eylemine ilişkin olarak gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıve- rilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı
CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hak- kında TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 1095 birim gün sayısının 5 güne, TCK.nun 43. maddesi uyarınca 1/4 artırım yapılarak bulunan 1368 günün 6 güne, TCK.nun 52. maddesi uya- rınca tayin olunan 27.360 lira adli para cezasının ise 120 liraya indirilmek; hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.