Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/20645 Esas 2015/16829 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20645
Karar No: 2015/16829
Karar Tarihi: 17.09.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/20645 Esas 2015/16829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 01/03/1981-31/05/1990 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile ilgili döneme ait hizmet borçlanmasının kabul edilmesini istemiştir. Ancak mahkeme isteği reddetmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Kararın gerekçesi, yasal ve hukuksal gerekçelere ve delillere dayanmaktadır. Bu nedenle davacı vekilinin tüm itirazları reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri açıklanırsa, Bağ-Kur Kanunu'nun 4 ve 34. maddeleri önemlidir. Bağ-Kur sigortalılığının tespiti için gerekli hizmet süreleri 4. maddede belirtilmiştir. Ayrıca, sigorta primleri ödenirken hizmet borçlanması yapılabilmesi için koşullar 34. maddede düzenlenmiştir.

21. Hukuk Dairesi 2014/20645 E. , 2015/16829 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 20. İş Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2014
NUMARASI : 2013/494-2014/215

Davacı, 01/03/1981-31/05/1990 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile ilgili döneme ait hizmet borçlanmasının kabulüne karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.