Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/3029 Esas 2018/8684 Karar Sayılı İlamı

... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-.... Adına ..., 2-... Amb. San. ve Paz. Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... 3-... aralarındaki dava hakkında,... Asliye Hukuk Mahkemesince İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 21.10.2015 günlü ve 2013/163-2015/267 Karar sayılı hükmün ve 07.01.2016 tarihli ek kararın temyizen incelenmesi davalılar tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Bazı maddeleri dışında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesine göre “bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.”; Yine, 6099 sayılı Kanunun 5. maddesi ile 7201 sayılı Kanunun 21. maddesine eklenen ikinci fıkrasına göre, “gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.”
Tebligat Kanunu"nun 21/2 maddesine göre Mernis adresine tebligat, tebligat yapılacak muhatabın adresinin elverişli olmaması ve tebligat yapılmaması halinde, adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat yapılır.
Mahkemece, gerekçeli kararın Tebligat Kanunu"nun 21/2 maddesine göre davalı ...’e 07.12.2015 tarihinde usulsüz olarak tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Tüm bu düzenlemeler gözetildiğinde, öncelikle davacı ...’in bilinen son adresine normal tebligat çıkartılması, tebligatın yapılmaması durumunda 21. maddenin ikinci fıkrasına göre tebliğ yapılması gerekecektir.
Mahkemece, gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, gıyabi hükmün davalı ...’e usulüne uygun tebliğ yapılmasını takiben, nispi temyiz harcının ikmali ile temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.