Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6508
Karar No: 2015/9226
Karar Tarihi: 13.10.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6508 Esas 2015/9226 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, onüç yaşındaki mağdureye evine davet ederek yanaklarından ve dudaklarından öpmüş, göğüslerini öpmüş, cinsel organını okşamış ve cinsel organı ile mağdurenin cinsel organına sürtünmüştür. Bu eylemi nedeniyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava açılmıştır. İlk derece mahkemesi TCK'nın 109/1-3. f, 5. maddelerinden sanığa ek savunma hakkı vererek hüküm vermiştir. Yapılan incelemede, delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak sübutu kabul edilen eylem, suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif edilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
TCK'nın 109/1-3. f, 5. maddeleri, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanun maddeleridir. Bu maddeler, kişinin hürriyetinin hukuka aykırı olarak kısıtlanması veya kaldırılması eylemini suç olarak tanımlamaktadır.
14. Ceza Dairesi         2015/6508 E.  ,  2015/9226 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    İddianamede, sanığın suç tarihinde onüç yaşında bulunan mağdureyi evine davet ettiği, birlikte eve girdiklerinde sanığın mağdurenin yanına oturup yanaklarından ve dudaklarından öptüğü, tişörtünü çıkarıp göğüslerini öptüğü, eliyle cinsel organını okşadığı, mağdureyi yatağa yatırarak cinsel organı ile mağdurenin cinsel organına sürtündüğü şeklinde eylemlerde bulunduğu anlatılmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin eyleminden de dava açıldığı ve mahkemece TCK"nın 109/1-3. f, 5. maddelerinden sanığa ek savunma hakkı verildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi