Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8473 Esas 2016/851 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8473
Karar No: 2016/851
Karar Tarihi: 25.01.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8473 Esas 2016/851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilen bir davaya ilişkin temyiz başvurusu yapılmıştır. Yapılan incelemede, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve nitelendirmede hukuka aykırılık bulunmamıştır. Ancak, katılanın ifadesinde bahsedilen ahırın evin bir eklentisi olup olmadığının tespit edilmediği için suçun niteliği belirlenememiştir. Bunun yanı sıra, TCK'nın 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı nedeniyle hak yoksunluğunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/8473 E. , 2016/851 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanın soruşturma aşamasındaki ifadesinde, suça konu ineğin evinin yanındaki ahırdan çalındığını belirtmesi karşısında; dosyada olay yerine ilişkin krokinin de bulunmaması nedeniyle söz konusu ahırın, katılana ait evin eklentisi niteliğinde olup olmadığının tespit edilmesi suretiyle suçun niteliğinin belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S..., temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.