Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/5170 Esas 2015/13951 Karar Sayılı İlamı

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ: Ereğli(Konya) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2014
NUMARASI : 2012/232-2014/670

Taraflar arasındaki ipotek şerhinin kaldırılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin maliki bulunduğu Konya İli, Ereğli İlçesi, 473 ada 34 parsel sayılı taşınmaz kaydında taşınmazın önceki malikleri tarafından davalı lehine 1.derece ipotek tesis edildiğini, borcun tamamının ödenmiş olmasına ve talepte bulunulmasına rağmen davalının ipoteği terkin ettirmediğini iddia ederek, taşınmaz kaydındaki ipoteğin terkinine ve bu ipotekten dolayı davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılamada toplanan delillere göre, dava konusu ipoteğin dava dışı S..T.. ile D... davalı şirketten satın aldıkları mal bedelinin teminatı olarak 12/03/1969 tarihinde tesis edildiği, davacının teminat konusu borcun ödenmiş olduğuna yönelik iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle, ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının ipoteğin teminat altına aldığı borcun depo edilmesi yönünde talebinin bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.