Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/7826 Esas 2014/8099 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7826
Karar No: 2014/8099
Karar Tarihi: 31.03.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/7826 Esas 2014/8099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başka bir kişiye ait kredi kartını değişik zamanlarda birden fazla kullanmak suçundan hüküm giymiştir. Mahkeme, sanığın hapis cezası yanında adli para cezası da verilmemesi gerektiğine hükmetmiştir. Ancak zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiş, ancak koşullu salıverme tarihine kadar bazı haklarından yoksun bırakılması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulmuştur. Bu nedenle hüküm, TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 245/1, 43, 53. CMUK'nun 322, 5320 ve 1412.

8. Ceza Dairesi 2013/7826 E. , 2014/8099 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında, TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmolunmaması ve katılana ait kredi kartını değişik zamanlarda birden fazla kullanması nedeniyle; TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu

üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.