MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından, borçlular hakkında yapılan Adi Kiraya ve Hasılat Kiralarına Ait Takipte (Örnek 13 takipte) borçluların itirazı üzerine duran takibe devam edilmesini sağlamak amacıyla itirazın kaldırılması ile tahliye kararı verilmesinin talep edildiği, mahkemece; davanın kabulüne karar verildiği, bu karara karşı davalı borçluların istinaf isteminin Mahkemece verilen ek karar ile muhtıraya rağmen yasal sürede istinaf giderlerinin yatırılmadığından bahisle istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verildiği akabinde Mahkemece tutulan tutanak ile gerekli giderin yasal sürede yatırıldığının sehven gözden kaçırıldığına ilişkin tutanak tutularak dosyanın istinaf incelemesi amacıyla gönderildiği, Bölge Adliye Mahkemesince, “...İlk derece mahkemesi 31/10/2019 tarihinde HMK 344 maddesinde belirtilen ihtarları havi muhtırayı düzenleyerek muhatabına meşruhatlı tebligat ile 22/10/2019 tarihinde tebliğ edilmiştir. Muhtıranın tebliğine rağmen gerekli harçların yatırılmadığı aşikardır. Kanuni düzenlemenin amir hükmü gereği verilen süreden sonra ya da hiç yatırılmaması halinde istinaf başvuru dilekçesinin ilk derece mahkemesi tarafından yapılmamış sayılmasına karar verilmesini gerektirir. İlk derece mahkemesinin kararı da bu cihettedir....” gerekçesiyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK"nın 353/1-b.1 bendi gereğince esastan reddine karar verildiği görülmektedir.
“Harç ve giderlerin yatırılması” başlıklı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi “(1) İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır....” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda; ilk derece mahkemesi kararına karşı 13/09/2019 havale tarihli süre tutum dilekçesi ile istinaf yoluna başvurularak gerekli harçların yatırıldığı, Mahkemece 120,00-TL. istinaf gideri yatılması için 16/10/2019 tarihli muhtıra hazırlanarak davalılar vekiline 22/10/2019 tarihinde tebliğ edildiği, muhtıranın tebliğinden önce 21/10/2019 tarihinde gerekli istinaf giderinin yatırılmış olduğu görülmektedir.
O halde, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı kabul edilerek, ilk derece mahkemesinin 31/10/2019 tarihli ek kararının kaldırılarak istinaf başvurusunun esasının incelenmesi gerekirken, kesin süre içerisinde gerekli gider yatırılmadığından ilk derece mahkemesinin istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair ek kararının yerinde olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Davalıların temyiz isteminin kabulü ile, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi"nin 21/11/2019 tarihli, 2019/2733 E. - 2019/2362 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 373/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 06/05/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.