MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet (sanıklar ..., ... ve ... haklarında), denetim görevinin ihmali (sanıklar ... ve ... haklarında)
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...’ün UYAP sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre hükümden önce 13/07/2014 tarihinde öldüğünün, bu durumun 13/11/2018 tarihli duruşma tutanağında da belirtildiğinin, adı geçenin yasal mirasçılarının vekili tarafından da öğrenme üzerine hükümlerin süresinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, CMK"nın 243. maddesine göre katılan ölürse katılma hükümsüz kalacağından, katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılmak isteyip istemediklerinin tespiti ile CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmeleri için mirasçılarının duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan, ayrıca Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2012/7763 Esas sırasına kayıtlı evrak, defter ve makbuzlar denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine alınmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ... şikayetçi ... mirasçıları vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 17/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.