Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/815 Esas 2014/4039 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2012
NUMARASI : 2011/910-2012/1365

Davacı tarafından açılan iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde bir kısım davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
İflasın ertelenmesi talebinde bulunanlar vekili, ekonomik kriz nedeniyle müvekkili şirketlerin borca batık hale geldiklerini, sunulan iyileştirme projesinde öngörülen tedbirlerin uygulanması suretiyle borca batıklıktan kurtulmalarının mümkün olduğunu belirterek iflas erteleme talebinde bulunmuştur.
Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı ve dosya kapsamına göre, davacılardan S.. Yapı İnş. Ve Tic. A.Ş. ile S.. Teknolojik Yapı San. Tic. A.Ş."nin borca batık oldukları, iyileştirme projelerinin ciddi ve inandırıcı olmadığı gerekçesiyle erteleme isteminin reddi ile iflaslarına, diğer davacıların erteleme istemlerinin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
1- Davacılar S.. A... İle S... Tenolojik Yapı ve San. Tiç. A.Ş. vekili, kararı süresi içerisinde temyiz etmiş ise de, daha sonra 10.01.2014 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat etmiş olup, feragate yetkili olduğu vekâletnamesinden de anlaşılmaktadır. Bu itibarla, anılan davacılar vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Diğer davacıların temyiz isteminin incelenmesinde, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenle, Davacılar S.. A... ile S... Tenolojik Yapı ve San. Tiç. A.Ş. vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, Davacılar S... Çelik Makine İmalat Arıtma ve Montaj San. A.Ş., Sispa İnşaat Malz. ve Paz. Ltd. Şti. ile S... Arıtma ve İnş. San. Tic. A.Ş. vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının S... Yapı İnş. ve Tic. A.Ş. dışındaki diğer temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.