Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27078
Karar No: 2014/11379
Karar Tarihi: 10.06.2014

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27078 Esas 2014/11379 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında vergi usul kanununa muhalefet suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açılmış ve sanık mahkum edilmiştir. 5237 sayılı TCK'nun 43, 62 ve 51. maddeleri yerine 765 sayılı TCK'nun 80 ve 59. maddeleri ile 647 SK'nun 6. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçu kabul edilmiştir. Sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiştir. 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi uygulanmamıştır. Kara'da geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi: \"Kasten işlenen bir suçtan dolayı ölen veya sağ kalan kişide hastalık veya yaralanma gibi bir sonuç doğuran fail, hükümle cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: \"Bir mal veya hizmet karşılığında ödenen paranın hukuka aykırı olarak azaltılması ya da ödenmemesi halinde, bu fiil suçtur ve üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi: \"Bir kamu görevlisinin hukuki niteliği olan işi yapmamak veya görevini kötüye kullan
11. Ceza Dairesi         2012/27078 E.  ,  2014/11379 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanık hakkında, suç tarihine göre 5237 sayılı TCK"nun 43, 62 ve 51. maddeleri yerine 765 sayılı TCK"nun 80 ve 59. maddeleri ile 647 SK"nun 6. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 5271 sayılı CMK"nun 231/5. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri haricinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi