Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27078 Esas 2014/11379 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27078
Karar No: 2014/11379
Karar Tarihi: 10.06.2014

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27078 Esas 2014/11379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında vergi usul kanununa muhalefet suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açılmış ve sanık mahkum edilmiştir. 5237 sayılı TCK'nun 43, 62 ve 51. maddeleri yerine 765 sayılı TCK'nun 80 ve 59. maddeleri ile 647 SK'nun 6. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçu kabul edilmiştir. Sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiştir. 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi uygulanmamıştır. Kara'da geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi: \"Kasten işlenen bir suçtan dolayı ölen veya sağ kalan kişide hastalık veya yaralanma gibi bir sonuç doğuran fail, hükümle cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: \"Bir mal veya hizmet karşılığında ödenen paranın hukuka aykırı olarak azaltılması ya da ödenmemesi halinde, bu fiil suçtur ve üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi: \"Bir kamu görevlisinin hukuki niteliği olan işi yapmamak veya görevini kötüye kullan

11. Ceza Dairesi 2012/27078 E. , 2014/11379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında, suç tarihine göre 5237 sayılı TCK"nun 43, 62 ve 51. maddeleri yerine 765 sayılı TCK"nun 80 ve 59. maddeleri ile 647 SK"nun 6. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 5271 sayılı CMK"nun 231/5. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri haricinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.