Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8468 Esas 2016/848 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8468
Karar No: 2016/848
Karar Tarihi: 25.01.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8468 Esas 2016/848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların inşaat sahasındaki kalıp tahtalarını çaldığı ve araçla kaçarken polis tarafından yakalandığı bir olay sonrasında, mahkeme sanıkları hırsızlık suçundan mahkum etmiştir. Ancak karar temyiz edilmiş ve Yargıtay 17. Ceza Dairesi, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı için cezanın hafifletilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, TCK'nın 54/3. maddesine göre aracın müsadere edilip edilmeyeceğinin tartışılmadan zorlaştırıcı hüküm verildiği, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve bu nedenlerle kararın bozulması gerektiği sonucuna varmıştır. Detaylı olarak, TCK'nın 54/3. maddesi suçun işlendiği aracın müsadere edilmesine olanak sağlar. TCK'nın 53. maddesi ise, bir kişiye ancak mahkumiyet kararı verildiğinde belirli hakları kullanamama veya belirli işlerde çalışamama cezalarının verilebileceğini belirtir. Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan iptal kararı nedeniyle, bu hak yoksunluklarının yeniden ele alınması gerektiği vurgulanmıştır.

17. Ceza Dairesi 2015/8468 E. , 2016/848 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; isnat edilen suçun, sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dosya içindeki 12/03/2011 tarihli olay yakalama, üst arama ve muhafaza altına alma tutanağı içeriğine ve gerekçeye göre; sanıkların inşaat sahasındaki inşaat kalıp tahtalarını,... plakalı araca yüklerken polis memurlarınca görülmesi ve ekip aracı ile sanıkların yanına yaklaşılması üzerine sanıkların araçla kaçmaları ve polis ekibince kesintisiz takip sonucu yakalanmaları şeklinde gerçekleşen olayda; hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kalmasına rağmen tamamlanmış suç hükümlerine göre ceza tayini,
Kabule göre de ;
2-TCK’nın 54/3. maddesine göre işlenen suça göre aracın müsaderesinin daha ağır sonuç doğurup doğurmayacağı tartışılmadan yazılı biçimde zoralım kararı verilmesi,
3-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."in, temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"nun 325. maddesi uyarınca bozma ilamının kararı temyiz etmeyen sanık ..."in de sirayetine 25.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.