Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8787 Esas 2016/2533 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8787
Karar No: 2016/2533
Karar Tarihi: 18.04.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8787 Esas 2016/2533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak verilen kararda, belirlenen adli para cezasının çevrildiği kanun maddesi gösterilmediği için bu konuda bir aykırılık olduğu belirtildi. Ayrıca adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği belirtildi ve bu sebeple TCK 52/4 maddesi gereğince ihtarat yapılması gerektiği vurgulandı. Mahkeme kararı bu sebeplerden dolayı bozuldu ve düzeltilerek onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 292/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesi
- 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2015/8787 E. , 2016/2533 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 292/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri
uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Belirlenen temel gün adli para cezasının, para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesi olan TCK"nın 52/2. maddesinin gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırılık oluşturulması,
2-Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 3. paragrafında hapis cezasının para cezasına çevrildiği kısımda "TCK"nın 50/1-a" ibaresinden sonra gelmek üzere "52/2." ibaresi eklenmek, 4. paragrafta bulunan ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına, (ihtarat yapıldı)" ibaresi çıkarılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.