Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/4026 Esas 2017/1615 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4026
Karar No: 2017/1615
Karar Tarihi: 07.02.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/4026 Esas 2017/1615 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, çalışanın ödenmeyen izin, bayram, gece çalışma ücreti, maaş, haftalık tatil, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, fazla mesai alacakları gibi çeşitli alacaklarının tahsili istemiyle iş mahkemesinde açılmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, 6100 sayılı Kanuna eklenen geçici 3. madde ve 5235 sayılı Kanun'un 24 ve 2. maddeleri gereği bölge adliye mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlamasından sonra verilen ilk derece mahkemesi kararlarının temyiz edilemeyeceği ve istinaf kanun yolunda incelenebilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtilerek, dava dosyasının bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30. maddesi gereğince 6100 sayılı Kanuna eklenen geçici 3. madde
- \"Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun\"un geçici 2. maddesi
- 5235 sayılı Kanun'un 24 ve 2. maddeleri
- 108

22. Hukuk Dairesi 2017/4026 E. , 2017/1615 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava, ödenmeyen, ikramiye alacağı, izin alacağı, ilave tediye alacağı, bayram alacağı, ihbar tazminatı alacağı, gece çalışma ücret alacağı ve maaş alacağı, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, fazla mesai alacaklarının tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece 22.09.2016 tarihinde davanın kısmen kabulüne kararı verildiği anlaşılmıştır.
31.03.2011 gününde kabul edilip 14.04.2011 günlü Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30. maddesi gereğince 6100 sayılı Kanuna eklenen geçici 3. maddenin 1. fıkrası ile “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanun"un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmü düzenlenmiştir.
07.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de ilan edildiği üzere 5235 sayılı Kanun"un 24 ve 2. maddeleri uyarınca kurulan bölge adliye mahkemelerinin, 20.07.2016 tarihi itibari ile tüm yurtta göreve başlaması nedeniyle bu tarih ve sonrasında verilen ilk derece mahkemesi kararları hakkında mülga 1086 sayılı Kanun"un temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması olanağı kalmamıştır.
Her ne kadar ilk derece mahkemesince 22.09.2016 tarihinde verilen karar hakkında davalı vekili tarafından temyiz dilekçesi verilmiş ve incelenmek üzere Dairemize gönderilmişse de bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra verilen ilk derece mahkemesi kararının yukarıda değinilen kanun hükmü ışığında Dairemizce incelenemeyeceği anlaşılmakla istinaf kanun yolu incelemesi için bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple, dava dosyasının bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere MAHKEMESİNE İADESİNE, 07.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.