6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/788 Esas 2014/8092 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/788
Karar No: 2014/8092
Karar Tarihi: 31.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/788 Esas 2014/8092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/488 (E) ve 2013/383 (K) numaralı kararda, suçlu bulunan sanığın temyiz itirazlarının reddedildiği ancak, hapis cezasının, suç tarihinde 65 yaşından büyük olan sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmemesi ve suça konu olan silah ve eklerinin akıbeti hususunda bir karar verilmemesi nedeniyle kararın bozulmasına karar verildiği belirtilmektedir. Yasaya aykırılık tespit edilen bu hususlara göre 5230 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesi ve 1. fıkrası
- 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2014/788 E. , 2014/8092 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/299962
MAHKEMESİ : Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/04/2013
NUMARASI : 2012/488 (E) ve 2013/383 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan ve suç tarihi itibariyle 65 yaşından büyük olan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilme- mesi,
2- Emanetin 2012/276 sırasında kayıtlı suça konu silah ve eklerinin akıbeti hususunda bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.