Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8448 Esas 2016/842 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sosyal inceleme raporu ve adli tıp raporu için harcaması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle suça sürüklenen çocuk ... için ödenen toplam 70,00 TL ile sosyal inceleme raporu ve adli tıp raporu için harcaması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle suça sürüklenen çocuk ... için ödenen toplam 170,00 TL"nin suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve Yasemin Uflaz müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki suça sürüklenen çocuk ... hakkında sosyal inceleme raporu ve adli tıp ücreti olarak belirlenen 70,00 TL ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında sosyal inceleme raporu ve adli tıp ücreti olarak belirlenen 170,00 TL"in, yargılama giderleri ile ilgili bölümden çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.