Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/1202 Esas 2020/15595 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1202
Karar No: 2020/15595
Karar Tarihi: 16.09.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/1202 Esas 2020/15595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/1202 E., 2020/15595 K. sayılı kararda, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yargılanan sanıklar hakkında beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Karara yapılan temyiz istemi doğrultusunda, mahkemenin verdiği beraat kararlarının usul ve yasaya uygun olduğuna karar verilmiş, ancak suça sürüklenen çocuk dahil bazı sanıklar hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararının verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu durumun yasaya aykırı olduğu ancak yeniden yargılama yapma gerektirmediği belirtilerek, hükmün düzeltilmek suretiyle onaylanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 237/2, 223/2-a ve 223/2-e maddeleri, TCK'nın 26/2 maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2020/1202 E. , 2020/15595 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan katılan sıfatını alabilecek şekilde zarar görmüş bulunan ve kamu davasına katılma talebi olan şikayetçi Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin hükmü temyiz etmesi karşısında, şikayetçi kurumun hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek ve sunulan dilekçede de katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK.nın 237/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı"nın katılan ve vekilinin ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasana karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin münhasıran sanık ... yönünden, mağdur ... vekilinin ise bütün sanıklar yönünden yaptığı sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... haklarında, atılı eylemlere ilişkin olarak suç tarihinde 15-18 yaş grubu içinde bulunan mağdurenin rızasının bulunduğu cihetle TCK"nın 26/2. maddesi gereğince suçun hukuka aykırılık öğesinin oluşmaması nedeniyle CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraat kararları verilmesi gerekirken, yüklenen fiilin sanıklar ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin sabit olmadığından bahisle CMK.nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararları verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6 maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ikinci fıkrasının çıkartılarak yerine “suçun hukuka aykırılık öğesinin oluşmaması nedeniyle sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ...’ün CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraatlerine” ibaresinin yazılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.