22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/9051 Karar No: 2017/1607 Karar Tarihi: 07.02.2017
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/9051 Esas 2017/1607 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, iş mahkemesinde görülen bir davada verilmiştir. Davanın konusu nispi harçtır ve temyiz eden tarafın yatırdığı harç miktarı yetersizdir. Mahkeme, kanuna uygun olarak hesaplanan harcın dörtte birinin peşin olarak yatırılması gerektiğine karar vermiştir. Ancak, temyiz eden tarafın yatırdığı harç miktarı yetersizdir ve bakiyesi için tahsil makbuzu da bulunmamaktadır. Bu nedenle, kanunda öngörülen kesin süre içinde harç yatırılmazsa temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağına ilişkin hüküm gereği, dosya GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanan ve mülga olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi de belirtilmiştir.
22. Hukuk Dairesi 2017/9051 E. , 2017/1607 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin peşin olarak yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalı vekilince temyiz karar harcı olarak 29,20 TL yatırılmıştır. Bakiye nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzu da bulunmamaktadır. Bu durumda, hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.