İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/425 Esas 2016/2507 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/425
Karar No: 2016/2507
Karar Tarihi: 21.04.2016

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/425 Esas 2016/2507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak kendisini farklı bir kişi olarak tanıtması suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak mahkemenin hukuki durumu göz önünde bulundurmadan bu suçu TCK'nın 268/1 maddesi kapsamında kabahat olarak nitelendirmesi hatalı bulunmuştur. Bunun yanı sıra, kararda suç adının \"Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması\" yerine \"iftira\" olarak yazılması da bir eksikliktir. TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarına ilişkin ise, Anayasa Mahkemesinin 2015 tarihli bir iptal kararı dikkate alınmalıdır. Bu sebeplerden dolayı, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 268/1, 267/1, 269/2 ve 53. maddeleri ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 40. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2016/425 E. , 2016/2507 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK"nın 268/1 maddesi delaleti ile 267/1, 269/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” suçunun oluşabilmesi için, failin işlemiş olduğu bir suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla hareket etmesi gerektiği, somut olayda ise; daha önce işlemiş olduğu suçlardan aranan sanığın kolluk görevlilerince devriye görevi sırasında durumundan şüphelenilerek yapılan kimlik kontrolünde yakalanmasını engellemek amacıyla kolluk görevlilerine ...."ın kimlik bilgilerini ibraz ederek kendisini ... olarak tanıtması ve yapılan araştırmada kimliğinin kesin olarak anlaşılması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 40. maddesi kapsamında kabahat oluşturduğu, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Gerekçeli karar başlığında suç adının "Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak yazılması;
b) TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.