Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2790
Karar No: 2018/12116
Karar Tarihi: 12.12.2018

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/2790 Esas 2018/12116 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2016/2790 E.  ,  2018/12116 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R

    Davacı vekili, dava dışı sürücü ... yönetimindeki otobüs ile sürücü ... yönetimindeki otobüsün çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazası neticesinde sürücü ... idaresindeki araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını belirterek geçici ve sürekli işgöremezlik nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK"nun 107. maddesi uyarınca belirlenmek üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı işletenler yönünden kaza tarihinden, davalı ... şirketleri yönünden (sigorta limiti aşılmamak üzere) dava tarihinden itibaren işletilecek faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalı işleten araç maliklerinden olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davacı vekili 05.10.2015 havale tarihli dilekçesi ile HMK 107/2 madde uyarınca 1.000,00 TL olan maddi tazminat taleplerini 22.865,46 TL olarak belirli hale getirdiklerini
    beyan ederek, dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı işletenlerden müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, talebine ilişkin tamamlama harcını yatırmıştır.
    Davalılar davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davacının geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatlarına ilişkin maddi tazminat talebinin kabulü ile 1.062,37 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 21.803,09 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 22.865,46 TL maddi tazminatın davalılar ... Turizm Akar. İnş. Gıda Teks. San.ve Tic. A.Ş ile ... Belediyesi (... Belediyesi) yönünden kaza tarihi 19.09.2012 tarihinden itibaren, diğer davalılar Ergo Sigorta A.Ş ile Groupama Sigorta A.Ş yönünden dava tarihi 09.01.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile takdiren 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi 19.09.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... Turizm Akar. İnş. Gıda Teks. San. ve Tic. A.Ş ile ... Belediyesi"nden (... Belediyesi) müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, dair karar verilmiş, hüküm, davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
    Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davacı vekili ve davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 6,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 1.684,00 TL kalan onama harcının temyiz

    eden davalı ... Başkanlığın"dan alınmasına 12/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi