Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4656 Esas 2014/9086 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4656
Karar No: 2014/9086
Karar Tarihi: 29.09.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4656 Esas 2014/9086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların direnme, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak, sanık ...'ın adli sicil kaydındaki önceki hükümlerinin infaz tarihinden üç yıl geçtikten sonra suç işlemesi göz önünde bulundurulmadığından, tekerrür hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili bölümlerin tümüyle çıkarılması gerektiği sonucuna varmıştır. Mahkeme kararında TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddelerine atıfta bulunulmaktadır. 265/3. madde direnme suçunu, 43/2. madde ise hakaret, kasten yaralama suçlarını tanımlamaktadır.
5. Ceza Dairesi         2013/4656 E.  ,  2014/9086 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Devletin egemenlik alametlerini aşağılama suçundan sanık ... hakkında açılan kamu davasıyla ilgili olarak mahkemesince zamanaşımı süresince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanıkların direnme eylemini birlikte olacak şekilde birden fazla kamu görevlisine karşı işlemiş olmalarına rağmen, TCK"nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin tatbiki gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanık ..."ın adli sicil kaydındaki... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/12/2001 gün 2001/601 Esas, 2001/980 Karar sayılı hükümlülüğünün infaz tarihinden üç yıl geçtikten sonra atılı suçları işlediği, bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarındaki “tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin” bölümlerin tümüyle çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan sanık ... hakkındaki hükümlerin DÜZELTİLEREK, diğer
    sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin ise DOĞRUDAN ONANMASINA, 29/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.