22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/9046 Karar No: 2017/1601 Karar Tarihi: 07.02.2017
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/9046 Esas 2017/1601 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin peşin olarak yatırılması gerektiğini belirtti. Ancak, davalı vekilinin temyiz karar harcı olarak yatırdığı tutar eksik olduğu ve nispi temyiz karar harcının dörtte biri tamamlanmadığı ortaya çıktı. Bu nedenle, mahkeme, mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verdi. Kanun maddesi uyarınca ise, tamamlanmayan nispi temyiz karar harcının yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği ve aksi takdirde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı belirtildi.
22. Hukuk Dairesi 2017/9046 E. , 2017/1601 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin peşin olarak yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalı vekilince temyiz karar harcı olarak 29,20 TL yatırılmıştır. Bakiye nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzu da bulunmamaktadır. Bu durumda, hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.