Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4896 Esas 2014/9083 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4896
Karar No: 2014/9083
Karar Tarihi: 29.09.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4896 Esas 2014/9083 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum olduğu belirtilen Asliye Ceza Mahkemesi kararı incelenmiştir. Temyiz edilen hükümlerin yerinde görüldüğü ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılarak, sanık hakkında verilen cezaların onanmasına karar verilmiştir. Kanunlar açısından incelendiğinde, TCK'nın 52/4 ve 125/4 maddelerinin uygulanması tartışılmamış olup, TCK'nın 43/2 maddesi uygulanmamıştır.

5. Ceza Dairesi 2013/4896 E. , 2014/9083 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Sanık ..."ın atılı suçlardan, sanık ..."in hakaret suçundan mahkumiyetlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tebligat parçasından ve UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamada, sanık ..."ın 17/04/2010-10/11/2010 tarihleri arasında cezaevinde bulunduğu anlaşılmakla, 02/09/2010 tarihinde Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca yapılan karar tebliğinin usulsüz, öğrenme üzerine gerçekleşen temyizin süresinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesi uygulanırken taksit aralığı gösterilmemiş ise de, "birer ay" ara ile ödemenin mutad olması nedeniyle, bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden kamu görevlisine hakaret eyleminde aleniyet unsurunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin ve buna bağlı olarak TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması ve aynı suçu tek fiille birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştiren sanıklar hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ise karşı temyiz bulunmaması sebebiyle bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 29/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.