Basit cinsel saldırı - kasten yaralama - infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10399 Esas 2015/9199 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10399
Karar No: 2015/9199
Karar Tarihi: 12.10.2015

Basit cinsel saldırı - kasten yaralama - infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10399 Esas 2015/9199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında basit cinsel saldırı ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler onanmıştır. Ancak sanığın cezaevine yasak eşya olan bir silahı soktuğu iddiasıyla kurulan hüküm, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bir kanun maddesi göz ardı edilerek verilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı kabul edilerek ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6. maddesi (silah tanımı), 297/1. maddesi (cezaevine yasak eşya sokmak suçu) ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi (temyiz yolu) olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2013/10399 E. , 2015/9199 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı, kasten yaralama, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında basit cinsel saldırı ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
03.04.2012 tarihli bilirkişi raporuna göre, sanıktan ele geçen 13 cm uzunluğundaki ucu sivri metal parçasının 5237 sayılı TCK"nın 6. maddesi anlamında silah sayıldığının ve cezaevine sokulması veya bulundurulması yasak eşyalardan olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK"nın 297/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken aynı maddenin ikinci fıkrasının Anayasa Mahkemesi"nin 07.07.2011 gün ve 2010/69 Esas, 2011/116 sayılı Kararı ile iptal edildiği de gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca, BOZULMASINA, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.