Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/9049 Esas 2017/1600 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/9049
Karar No: 2017/1600
Karar Tarihi: 07.02.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/9049 Esas 2017/1600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararları temyiz eden davalar için hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin peşin olarak yatırılması gerektiğini belirtmektedir. Ancak, dosyada yatırılan temyiz karar harcının yeterli olmadığı ve tamamlanması için kanunda öngörülen yedi günlük kesin sürenin geçtiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca, davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi

22. Hukuk Dairesi 2017/9049 E. , 2017/1600 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin peşin olarak yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalı vekilince temyiz karar harcı olarak 29,20 TL yatırılmıştır. Bakiye nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzu da bulunmamaktadır. Bu durumda, hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.