22. Ceza Dairesi Esas No: 2016/758 Karar No: 2016/7543 Karar Tarihi: 05.05.2016
Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/758 Esas 2016/7543 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya'da birden fazla örgütlü hırsızlık suçuyla ilgili yapılan yargılama sonucunda, sanıklar hırsızlık suçlarından mahkum edilirken, örgüt üyesi oldukları iddiasıyla cezalandırılmaları için açılan kamu davasında ise suçlarının sabit görülmediği için ayrı ayrı beraat ettiler. Ancak Yargıtay 13. Ceza Dairesi, kararı bozdu ve sanıkların örgüt kurma suçundan da mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğini belirtti. Ana davadan yetkisizlik kararı alınarak ayrılan başka bir dosyayla birleştirme kararı verilerek tekrar yargılama yapılması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: TCK 220/1, CMK 223/2-e.
22. Ceza Dairesi 2016/758 E. , 2016/7543 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar hakkında ...Asliye Ceza Mahkemesinde Antalya"da işlenen birden fazla örgütlü hırsızlık suçundan yargılama yapılırken, müştekisi ..., suç yeri Serik olan dosya ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/461 Esas -19/07/2013 tarihli yetkisizlik kararı ile ana dosyadan ayrılarak... Asliye Ceza Mahkemesi"ne gönderilmiştir. Sanıkların yargılandıkları ana dava olan ...Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/418 E- 2013/849 Karar sayılı ilamında; sanıklardan ..."ın suç işlemek amacıyla örgüt kurma, sanık ... ile birlikte bu örgütü yönetme suçlarından her ikisinin TCK"nın 220/1. maddesinden, sanıkla... ve ..."in de örgüt üyesi oldukları iddiasıyla cezalandırılmaları için kamu davası açılmış ise de, sanıkların üzerlerine atılı bu suçları işledikleri sabit görülmediğinden CMK nun 223/2-e maddesi gereğince bu suçlardan ayrı ayrı beraatlerine; hırsızlık suçlarından ise mahkumiyetlerine karar verilmiş, verilen hükmün o yer Cumhuriyet savcısı ve sanıkların temyizi üzerine, Yargıtay 13. Ceza Dairesi"nin 27/05/2015 gün, 2015/2645 E- 2015/10298 Karar sayılı ilamı ile, .... sanıklar ... ve ..."ın suç işlemek amacıyla örgüt kurup yönettikleri, sanıklar ... örgütün faaliyetleri çerçevesinde hırsızlık suçlarına katılarak, sanık..."ın da suça konu malzemelerin taşınmasına yardım ederek suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye oldukları anlaşılmakla; sanıkların yüklenen suçlardan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, gerekçesi ile bozulmasına karar verildiği, UYAP sisteminden yapılan dosya sorgusundan anlaşılmıştır. Sanıkların yargılandığı ana dava olan ...Asliye Ceza Mahkemesin"nin 2013/418 E- 2013/849 Karar sayılı dosyasında, sanıklar hakkında “hırsızlık suçu işlemek için örgüt kurma” suçundan verilen beraat kararı Yargıtay 13. Ceza Dairesi"nin yukarıda nosu belirtilen kararı ile bozulmuş olmakla, ana davadan yetkisizlikle ayrılarak... Asliye Ceza Mahkemesinde görülen dosya ile ana dosya arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, ...Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/418 Esas - 2013/849 Karar sayılı dosyası ile birleştirme kararı verilerek, delillerin birlikte takdir ve tayini ile sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve soruşturma sonucu yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.