Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13143 Esas 2020/444 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan tekerrüre esas ilamlardan, en ağırı olan İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2013 gün ve 2012/1308 Esas, 2013/204 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2013 gün ve 2013/782 Esas, 2013/902 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2013 gün ve 2012/1308 Esas, 2013/204 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2013 gün ve 2013/782 Esas, 2013/902 Karar sayılı ilamına konu 6 ay 7 gün hapis cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.