Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/9044 Esas 2017/1597 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/9044
Karar No: 2017/1597
Karar Tarihi: 07.02.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/9044 Esas 2017/1597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nispi harca tabi bir davanın temyizinde davalı vekilinin yatırdığı temyiz karar harcının yeterli olmadığı tespit edilmiştir. Dosya içerisinde yatırılan harç tutarının dörtte biri olan bakiye nispi temyiz karar harcının yatırılmadığı görülmektedir. Bu durumda, kanunda öngörülen yedi günlük süre içerisinde eksik harç tutarının tamamlanması gerekmektedir. Aksi takdirde, temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacaktır. Davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu geçici 3. madde, mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 434. madde.

22. Hukuk Dairesi 2017/9044 E. , 2017/1597 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin peşin olarak yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalı vekilince temyiz karar harcı olarak 29,20 TL yatırılmıştır. Bakiye nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzu da bulunmamaktadır. Bu durumda, hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.