Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/8975 Esas 2017/1594 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/8975
Karar No: 2017/1594
Karar Tarihi: 07.02.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/8975 Esas 2017/1594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nde görülen bir nispi harca tabi dava için verilen kararın temyizi halinde, davalı vekilinin yatırdığı temyiz karar harcı yeterli değildir. Kanunda öngörülen süre içerisinde tamamlanmaması durumunda temyiz başvurusu reddedilecektir. Bu sebeple, mahkeme dosyasının davalıya muhtıra çıkartarak kanuni süre beklendikten sonra geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uygulanmaktadır.

22. Hukuk Dairesi 2017/8975 E. , 2017/1594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin peşin olarak yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalı vekilince temyiz karar harcı olarak 29,20 TL yatırılmıştır. Bakiye nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzu da bulunmamaktadır. Bu durumda, hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 07.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.