4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/10527 Esas 2018/12861 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyada sanığa atılı suç tarihinin 10.03.2013, iddianame tarihinin ise 28.05.2013 olduğu;
Temyiz incelemesinden geçerek kesinleşen Adana 18. Asliye Ceza Mahkemesi"ne ait 2013/875 Esas, 2013/316 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı suç tarihinin 05.03.2013, iddianame tarihinin ise 02.04.2013 olduğu;
Yine temyiz incelemesinden geçerek kesinleşen Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi"ne ait 2013/367 Esas, 2013/596 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı suç tarihinin 19.02.2013, iddianame tarihinin ise 14.03.2013 olduğu;
Anılan dosyalarda sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyaların incelenip, temyiz edilmeksizin kesinleşen dosyaların da aslının veya onaylı bir örneğinin bu dosya arasına alınarak, sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra 43. madde kapsamında değerlendirilmesi halinde sanık hakkında kesinleşmiş iki mahkumiyet karararın bulunduğunun nazara alınarak Adana 18. Asliye Ceza Mahkemesi"nin ve Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararları hakkında itiraz yasa yoluna başvurularak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi ve kesinleşmiş cezanın mahsup edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi nedeni,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 27.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.